Mostrando entradas con la etiqueta goth. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta goth. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de diciembre de 2008

¿Porque llamarse Gotico?


¿Porque llamarse Gótico!


Bueno... Aquí esta la pregunta existencial a la cual casí nadie ha dado una respuesta satisfactoria. como definimos a un grupo que esta en un concepto social, cultural, politico y economico; el cual hace referencia a un periodo de tiempo especifico en la historia del mundo occidental.


Pues bien primero hay que empezar ab ovo (osea desde el huevo).


Muchos han querido relacionar este termino que perduro a final de cuentas por necesidades historicas y tambien a dos que tres casualidades.


Primer hecho relacionado con lo "Gótico" es un termino que le fue impuesto Por un personaje llamado Rafael Sancio ya entrado el siglo XV con el objetivo de ser despectivo con el estilo arquitectonico que les precedio; ya que este termino alude directamente al termino godo, osea una nomenclatura la cual sanciona de manera especifica al estilo ya que consideraba que era un atentado contra la estetica y los canones de belleza clasicos muy en boga por esa época. Posteriormente, este termino fue adoptado al internacionalizarse y por consiguiente al poseer una carga ideológica y con amplias manifestaciones culturales se adoptó el mismo. Cabe mencionar que este estilo es el unico en el mundo el cual dignifica y le otorga una una carga estetica a la estructura interna del edificio, ya que es como si viesemos el esqueleto del mismo.


Hasta este punto pregunto. Que relación tiene el termino con los actuales goths???


Segundo hecho


La sociedad medieval se ve fuertemente afectada por el resquebrajamiento del sistema feudal (Los ricos terratenientes) la repoblación de las ciudades, la formación de gremios y la acumulación de riqueza y reacctivación de la economía a manos de los nacientes burgueses. La escolastica, el fervor religioso, las reformas llevadas a cabo de la orden de San benito como lo fue el Cister y el Cluny, los movimientos mendicantes y la busqueda del conocimiento de las clases burguesas contra el analfabetismo y derecho de nobleza de los estratos de una sociedad sumida en el control de la riqueza de unos cuantos. El desarrollo de una arquitectura diafana con personas que tenian un codigo simbólico mediante el cual era la unica manera valida para conocer e interpretar el mundo.


Hasta aqui de donde nos parecemos???


continuara....


Bauhaus



Como bien o no muy bien se sabe (lo dejo a consideración puesto que hay personas jovenes que constantemente se adhieren al mov oscuro) entre los congeneres del movimiento Bauhaus es una escuela o tendencia arquitectonica alemana; pero no solamente es un concepto abstracto que se manifesto en los objetos y edificios con una plastica muy propia. Sino que tambien es un conocidisimo y muy respetable grupo de Goth. Aquí les dejo una pequeña aportación de una queridisa amiga.









Bauhaus




Si bien Bauhaus pueden no ser los padres del estilo que fue denominado “Goth” en Inglaterra, definitivamente son una piedra angular en la pirámide. Desde la frase de Peter Murphy que sentenciaba que “las luces de colores pertenecen a los árboles de Navidad” tenemos una banda comprometida con una estética diferente, en la que el blanco y el negro aportaban el detalle distintivo. Y si no, sólo basta ver la palidez y la delgadez casi extrema del señor Murphy, que podría ser considerada casi vampírica. Sus compañeros, más al estilo glam, no portaban demasiados colores, como se podría pensar. La cercanía a la oscuridad en su máxima expresión.
Era 1979, un poco después de la explosión punk que tomó por sorpresa al mundo, directa desde Londres... Si se trataba de cambiar las cosas como lo habían hecho Sid Vicious y sus secuaces The Sex Pistols, aparece una canción que toma a la encarnación de Drácula por antonomasia y la destruye: “Bela Lugosi’s Dead”. El actor húngaro ya había muerto hace varios años, pero lo importante no era el dato biográfico, sino lo mórbido del asunto: la promesa de muerte a un hombre que representaba al vampiro, al inmortal, en la pantalla.
Esta canción era muy diferente a las banderas que el punk enarbolaba: hecha con más cuidado, la voz parece sacada de ultratumba, con la monotonía musical y el tono grave (con un bajo que parece hacerle coro) que caracterizaba las grabaciones de Lou Reed con The Velvet Underground; sin embargo, también poseía un dejo cavernoso que lo distinguue del intérprete de “The Venus in Furs”. Así se dio a conocer Bauhaus, y terminaron en la compañía disquera Wonder Label, también futura casa de The Cure.
Con esta canción que sería posteriormente utilizada para la película de vampiros “The Hunger” (película mezcla de terror y erotismo donde actuó otro maestro del disfraz, David Bowie), podríamos decir que si el estilo “Goth” no nació, al menos se dio a conocer. Y si a eso le sumamos la teatralidad de Peter Murphy, quien cantaba esta canción colgado de cabeza como auténtico vampiro (todavía repitió el numerito en un festival Coachella reciente, cuando la banda se reunió por un breve tiempo) estamos hablando de una pieza importante en la música oscura, digna de ser la presentación de esta columna.

El Héroe



El Héroe internacional




Tal vez se preguntan el porque es importante una nota como la que a continuacion les presento. Preguntemonos, que nos interesa como oscuros, goticos o dark una nota como esta. La razón es que mientras más apaticos nos volvemos con el mundo que nos rodea renunciamos al derecho de opinar, con esto me refiero a que ejemplos historicos como estos deben de adoptarse y no caer en el olvido. Sí nosotros nos vanagloriamos de ser una de las subculturas que tiene una mayor formación en todos los niveles demostremoslo con crítica e información.




La dimensión cultural del islam es el que le da aún mayor sentido al ataque del periodista iraquí contra el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, durante la conferencia de prensa en Bagdad.
En la cultura árabe, es incluso de mal gusto mostrarle a otro ser humano la suela de nuestro zapato.
Por cierto, uno no debe cruzarse de piernas (de modo que se esté mostrando la suela) en un lugar público, porque puede -sin querer- estar ofendiendo a la persona que se encuentra al lado.
Esta asociación se debe a que los zapatos son considerados "sucios" en la fe musulmana.
Además de las abluciones rituales antes de las plegarias, los musulmanes se quitan el calzado para rezar, y usar zapatos dentro de la mezquita está absolutamente prohibido.
Estos se deben dejar en la entrada o se deben llevar, preferiblemente, en la mano izquierda, con las suelas tocándose entre sí.
Sin embargo, más allá del significado que esto tenga para la religión islámica, la suciedad y degradación asociadas a la suela de los zapatos cruza todas las fronteras religiosas en Medio Oriente.
Sarcasmo
Las reacciones a este episodio que ocurrió el domingo han sido por demás curiosas, incluyendo comentarios de expertos que informan al público "que tirarle el zapato por la cabeza a una persona es considerado un insulto por el Islam".
O comentarios sarcásticos que dicen que "en otras religiones es un signo de afecto, amistad y buenos sentimientos".
En este contexto, creo que vale la pena mencionar que existe una rica historia en lo que a incidentes de zapatos que involucran a los Bush y a Irak se refiere.
Una de estas historias tiene que ver con un piso de mosaicos en la entrada del Hotel Rashid en Bagdad, con la imagen de Bush padre.
Dada su ubicación, quienes visitaban el hotel -en su mayoría oficiales de alto rango del partido Baas- tenían que pisar la cara del ex presidente, en venganza por los presuntos "crímenes de guerra" cometidos durante la liberación de Kuwait en 1991.
Se dice que el mosaico fue retirado del lugar, tras la invasión estadounidense y el derrocamiento de Saddam Hussein en 2003.
¿Héroe o villano?
A medida que iba creciendo la furia en algunos círculos árabes respecto a las políticas de Washington para Medio Oriente, los zapatazos comenzaron a dirigirse hacia los afiches de George W. Bush.
Afortunadamente, durante la conferencia del domingo, Bush -quien deja el sillón presidencial dentro de un mes- esquivó el zapato que le lanzó el periodista iraquí Muntadar al-Zaidi, presuntamente la única arma que pudo introducir en el recinto, estrictamente custodiado por guardias de seguridad.
Muchos de los simpatizantes de Bush interpretaran este gesto como una acción malvada contra un hombre cuyas políticas liberaron al país de un dictador implacable.
Para ilustrar este punto, en otra época, quien hubiese perpetrado un acto semejante podría haber sido condenado a muerte, si se hubiese atrevido a confrontar de esta manera el régimen de Saddam Hussein.
En cambio, Bush recibió elogios por su respuesta digna.
Para otros, Zaidi es un héroe por llevar a cabo un golpe simbólico contra una persona a la que consideran responsable de las devastadoras guerras que azotaron al mundo musulmán y que han costado cientos de miles de vidas.